SOS – sąžinės praradimas valstybėje

SOS – SĄŽINĖS PRARADIMAS VALSTYBĖJE!

Sąžinės praradimo pradžia valstybėje ir visuomenėje.

Lietuvoje moralinis nuopuolis ir sąžinės praradimas politinėje sistemoje vyko tam tikrais etapais, atitolindamas visuomenę nuo sąžiningumo ir bendrų vertybių.

LIAUDIES ATITOLIMAS NUO TAUTOS

Prokremlinių pažiūrų Lietuvos politikai, siekdami asmeninės naudos, maždaug prieš keturis metus pradėjo organizuoti mažiau išsilavinusius, kairiųjų pažiūrų piliečius protestams ir politinėms akcijoms. 2021 m. sausio 13-osios minėjimo metu, per 18-osios Vyriausybės 33-ą darbo dieną, prie Seimo kilo riaušės, kurių dalyviai išreiškė nepasitenkinimą Vyriausybe, net atsinešdami kartuves.

2021 m. gegužės 15 d. „Šeimų maršo“ renginyje Vingio parke susirinkusieji skelbė tradicines vertybes ir pasisakė prieš LGBT bendruomenę, nors dauguma Lietuvos žmonių remia tradicinę šeimą. Tų pačių metų gruodį vyko dviejų savaičių protestas prieš COVID-19 valdymą ir vakcinaciją, o 2022 m. sausio 13-osios minėjimo metu žmonės protestavo prieš pandemijos metu priimtą Vyriausybės politiką. Šie veiksmai nesustiprino demokratijos, bet, priešingai, gilino visuomenės susiskaldymą ir atitolino liaudį nuo tautos.

LENGVABŪDIŠKUMAS IR NESĄŽININGUMAS POLITIKOJE

Ketverius metus vyko nuolatinė gerai dirbusios 18-osios Vyriausybės ministrų darbų kritika ir menkinimas dėl smulkmenų, priverčiant kai kuriuos atsistatydinti. Tokia nepagrįsta kritika ne tik žemino valstybės institucijų reputaciją, bet ir silpnino visuomenės pasitikėjimą valdžia. Be to, Prezidentas dalyvavo rinkiminėje kampanijoje prieš TS-LKD.

ŽMONIŲ ABEJINGUMAS

Dalis visuomenės, ypač Žemaitijoje, vis labiau atsiribojo nuo kritinio mąstymo; daugėjo dezinformacijos šaltinių, kurie veikė. Rinkimuose nemaža žmonių balsavo už prokremlinę, antisemitinę partiją. Tokių žmonių sąžinė buvo „nutildyta“ – tikrosios vertybės jiems sunyko, o sprendimus veikė chamiškai inspiruojamas nepasitenkinimas koalicine Vyriausybe. Dalies visuomenės sąmonėje antisemitizmas ir prokremliški interesai tapo toleruojami.

SOCIALDEMOKRATŲ MORALINIS NUOPUOLIS

Socialdemokratų partija, laimėjusi rinkimus, savo interesų vardan priima į valdančiąją koaliciją antisemitinę, prokremliškų pažiūrų partiją. Užsienio valstybės ima reikšti susirūpinimą dėl antisemitinės retorikos, keldamos moralinę dilemą tarptautinėje bendruomenėje. Valstybė rizikuoja prarasti ne tik tarptautinį palaikymą, bet ir moralinį stuburą, kai sąžinė tampa ignoruojama.

SOCIALDEMOKRATŲ MORALINIO NUOPOLIO LAIPSNIAI

1. SMULKŪS KOMPROMISAI: V. Blinkevičiūtė atsisako tapti premjere, nors žadėjo, ir renkasi geriau apmokamą darbą Europos Parlamente. Tėvynė iš esmės jai nerūpi.

2. ABIPUSIS PASITEISINIMAS: G. Paluckas pateisina V. Blinkevičiūtės elgesį, manipuliuoja, stengdamasis į koaliciją įtraukti „Nemuno aušrą“. Siekia asmeninės naudos, kad būtų užtikrintai išrinktas premjeru.

3. ABEJINGUMAS TIESAI: Melas ir apgaulė tampa įprasti, gėdos jausmas nyksta.
V.Blinkevičiūtė nesigailėjo dėl apgavystės ir neatsiprašė rinkėjų. „Nemuno aušra“ priimama į koaliciją; Socialdemokratų partijos taryboje balsavo 110 narių, iš kurių tik 7 buvo prieš ir 17 susilaikė.

4. EMPATIJOS PRARADIMAS: Socialdemokratų lyderiai rūpinasi asmenine nauda, nesirūpindami pasekmėmis, Lietuvos autoritetu pasaulyje.

5. ATVIRAS NETEISINGUMAS: Laimėjusi partija ne tik ignoruoja moralės principus, bet ir sąmoningai juos laužo, eidama į koaliciją su partija, su kuria neturėjo eiti dėl naudos.

6. MORALINIŲ NORMŲ ATMETIMAS: Socialdemokratų partija atmeta visuomenės moralines normas, būdama koalicijoje su „Nemuno aušra“.

POLITINIO CIKLO BE SĄŽINĖS PRADŽIA

V. Blinkevičiūtė sugrįžta į Briuselį, o absoliučiai pažeidžiamas G. Paluckas galimai taps premjeru. „Nemuno aušra“ priimta į koaliciją. Žmonės mitinguoja dėl žalingos koalicijos LIETUVAI. G.Paluckas net nesupranta savo tautos.

POLITINIO CIKLO BE SĄŽINĖS GALIMAS TOLIMESNIS SCENARIJUS

1. KORUPCIJOS PLĖTRA: Valdžia, be moralinių ribų, tampa atvira korupcijai. Melas lydi valdžią nuo pat pradžių.

2. PASITIKĖJIMO PRARADIMAS: Visuomenė praranda tikėjimą politine sistema, įsivyrauja nusivylimas ir cinizmas. Žmonės ateityje gali dar labiau pasitraukti iš rinkimų arba telktis aplink kraštutinio politinio spektro grupes, kurios žada radikalius pokyčius, didindamos visuomenės nestabilumą.

3. POLITINIS NUOSMUKIS IR KRIZĖ: Sąžinės stoka veda į gilų politinį ir socialinį nuosmukį Valstybėje.

TRUMPALAIKĖS KOALICIJOS EUROPOJE

Europos politikoje būta trumpalaikių, nesėkmingų koalicijų.

1. Italija (2018–2019): „Penkių žvaigždučių judėjimo“ ir „Šiaurės lygos“ koalicija kėlė įtampą euroskeptiškais ir populistiniais sprendimais.

2. Belgija (2010–2011): Valstybė beveik 541 dieną neturėjo stabilios vyriausybės dėl nesutarimų tarp Valonijos ir Flandrijos partijų.

3. Ispanija (2015): Dėl politinės aklavietės 2016 m. teko surengti pakartotinius rinkimus.

Išvada

Mieli Lietuvos žmonės gali tikėtis trumpalaikės Socialdemokratų+Demokratų+

„Nemuno aušros” koalicijos. Tai būtų žmonių viltis. Vis tik tikslingiau būtų pertvarkyti koaliciją nuo pat pradžių, nepradėjus jai veikti, kad Vyriausybė dirbtų visą kadenciją be trikdžių ir be cirkų.